apeiron.wiki v0.3 · бета
Найти понятие… ⌘K
Понятие · Я и субъект · обновлено 01.05.2026

Персона (по Юнгу)

Юнговское понятие: сформированный обществом фасад, приспособительная маска человека, которая давит на подлинное я и часто хочет его подменить.

персонасоциальный человексоциальное яприспособительные механизмы

Краткое определение

Персона — заимствованное у Юнга понятие, обозначающее внешнее, социально сформированное «я»: маску, которую человек надевает для взаимодействия с социумом. В корпусе она почти всегда называется ещё и социальным я — приспособительным механизмом, который складывается под давлением воспитания, окружения и дисциплинарного общества и со временем начинает подменять собой подлинное «я». Ключевая интуиция: персона неизбежна, функциональна и в норме должна оставаться рабочим инструментом, но у подавляющего большинства людей она перерастает в самостоятельного хозяина жизни — человек «живёт из персоны», уже не различая её от себя настоящего.

Тезисы корпуса

  • Персона — это «я для отношений с другими», модель себя, используемая в любой ситуации, где есть больше одного человека; в ней живёт около 98% людей,.
  • Персон много: в каждом отдельном социуме (работа, друзья, родители, свидания, Tinder) человек заводит отдельное социальное «я», за каждым из которых ещё множество субперсон.
  • Персона — один из двух «соблазнов» на пути индивидуации; второй, по Юнгу более опасный, — архетипическое давление, которому корпус отводит отдельный концепт.
«персона который давит на настоящего человека и часто хочет его подменить» - Персона исторически усилилась: «подлинное я можно было иметь до 16 века, дальше мы все надеваем маски», потому что дисциплинарное общество требует соответствия. - Персона тесно срощена с придуманным я (идеальным образом «как я хотел бы выглядеть»): социум давит снаружи, идеал — изнутри, и подлинное «я» оказывается отчуждено и недоступно,. - Чем плотнее человек живёт из персоны, тем менее он самостоятелен: он «отыгрывает чужой сюжет» и попадает в ложные для себя ситуации, в которые подлинное «я» не попало бы.

Соседние понятия

Персона в корпусе отделяется от трёх соседей. От подлинного я — тем, что персона направлена вовне (взаимодействие с социумом), а подлинное сидит в подсознании и связано с духом; их путают, но они онтологически разные. От придуманного / идеального я — тем, что персона задаётся социумом (внешним давлением), а придуманное собирается самим человеком как компенсация невроза:

«придуманное я… или то, что называл персона. Юнг» здесь Арестович одновременно сближает и расщепляет два понятия — в строгой модели это разные слои, хотя в живой речи термины перетекают. От архетипического давления — тем, что персона грубее, поверхностнее и «понятна даже атеисту-материалисту», тогда как архетипы действуют изнутри и, по Юнгу, страшнее любой социальной маски. Внутреннее напряжение концепта — между функциональностью персоны (без неё социальная жизнь невозможна) и её узурпаторским характером: чем дольше человек ею пользуется, тем больше она присваивает себе ресурс, который должен был идти на выращивание подлинного «я».

Линия наследования

Прямой источник — К. Г. Юнг: термин Persona (от лат. «маска актёра») разработан в «Двух эссе по аналитической психологии» и «Aion» как один из ключевых архетипов, через которые проходит индивидуация. В корпусе постоянно присутствует юнговская связка: персона → тень → сизигия (анима/анимус) → самость; концепт «Сизигия» уже отдельно цитируется рядом. Социологическая половина концепта — фуколдианская: тезис «подлинное я можно было иметь до 16 века» прямо опирается на идею дисциплинарного общества, отдельный концепт корпуса. Дополнительные предки, на которых стоит этот узел: ролевая теория Гофмана (управление впечатлением, «фасад») и более ранняя античная интуиция πρόσωπον — маски как обязательного условия публичности.

Открытые вопросы
  1. Корпус не решает: где проходит граница между здоровой функциональной персоной (рабочий инструмент социализации) и узурпирующей?
  2. Как именно «избавиться от персоны», о котором обещают «другие семинары», — операционно, не лозунгом?
  3. Если социальных «я» множество (по числу социумов), есть ли у них общий ствол или это набор изолированных модулей?
  4. И главное — каково отношение персоны к архетипическому давлению: они конкурирующие соблазны или персона сама структурируется любимыми архетипами носителя?
§ доп Дополнительные источники

Предлагаемое студентами чтение для углубления. Не цитаты из лекций.

Два эссе по аналитической психологии (Two Essays on Analytical Psychology, CW 7)
Carl Gustav Jung
книга
Первоисточник понятия Persona; именно здесь Юнг вводит маску как архетип и противопоставляет её процессу индивидуации.
Aion: исследования феноменологии самости (Aion, CW 9ii)
Carl Gustav Jung
книга
Развёрнутая карта индивидуации (персона — тень — сизигия — самость), на которую корпус опирается, цитируя сизигию рядом с персоной.
Архетипы и коллективное бессознательное (CW 9i)
Carl Gustav Jung
книга
Связка персоны с архетипическим давлением, к которой постоянно апеллирует корпус (соблазн персоны vs соблазн архетипа).
Представление себя другим в повседневной жизни (The Presentation of Self in Everyday Life)
Erving Goffman
книга
Социологический двойник юнговской персоны: фасад, управление впечатлением, ситуативные маски — именно та механика, которую корпус описывает фразой 'в каждом социуме своё социальное я'.
Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы (Surveiller et punir)
Michel Foucault
книга
Источник тезиса о дисциплинарном обществе, к которому корпус прямо апеллирует: 'подлинное я можно было иметь до 16 века'.
Бегство от свободы (Escape from Freedom)
Erich Fromm
книга
Описание механизмов, которыми человек подменяет подлинное я социальным фасадом ради безопасности — параллельная Юнгу линия, резонирующая с тезисом корпуса об 'устраивающей социальной жизни'.
Подлинность (The Ethics of Authenticity)
Charles Taylor
книга
Философская рамка для различения подлинного и социального я в современности; даёт язык для 'открытого вопроса' корпуса о здоровой vs узурпирующей персоне.
Лицензия CC BY-SA 4.0 13 упоминаний в корпусе